セカンド・オピニオン

歯医者の話です。（長くなるので、徐々に加筆していきます。）

歯茎の内側にぷくっと水ぶくれ見たいのが出来たのです。
暫くほおって置いたのですが、治らないので、歯医者に行きました。
根尖膿瘍（こんせんのうよう）らしいというのはネットで調査済みです。
どこの歯医者に行くか悩んだのですが、腫れている場所のクラウンを被せてもらった。
S歯科医院に行きました。

数年ぶりで、外観もそうですが、中も随分変わってました。
お金が凄くかかっています。設備も一新されて、治療台も半個室状態。HPでは歯科助手の女の子が
Blog載せてます♪
軽く診察して、歯のレントゲンを撮りました。カメラが180度くらい自動で回転するやつです。

診察台の コップは 最新式の 光学センサー で水の量を 検知

レントゲンの写真ができて、（嫌いな）女の先生？が10秒診断。
「あっ、これは、骨が溶けてますね。」「抜かなきゃダメですね。」「次はいつこられます？」

私「ぬっ、抜いた後はどうなるんですか？」

女医「インプラントか、ブリッジか、入れ歯です。」

私「・・・・・。」

次の予約をして　帰ったのですが、この年で歯を失うのはショックです。orz
ネットで調べた限りでは、治療法もあるはずなのに～。

悩んだ挙句、親知らずを抜いてもらった　T歯科医院に行くことにしました。
「セカンド・オピニオン」です。

平日いけそうも無いし、クラウンをつけてもらった事もあり前記のS歯科医院に行ったのですが、
私の信頼度はT歯科医院の方が格段に上です。
T歯科医院で　「抜きましょう。」と言われたら素直に抜くつもりでした。

後日T歯科医院に行き、
何も言わずに、診断を受けます。
レントゲンは、必要な所（歯が3本くらい写る）　にフィルムを入れて撮影するものでした。
診察台も、15年以上経っているでしょう。
コップはステンレスが現役です。（さすがに紙コップも併用ですが・・・。）
出窓には水槽があり、金魚が泳いでいて、窓ガラスのヒビをテープで止めてあります。
なんて、お金がかかってないのでしょう。対照的でした。
ここは、口の中をデジカメで撮ってくれて、それを患者に見せながら説明してくれます。
レントゲンのフィルムができて、それを見ながら診断が始まりました。

デジカメの画像をモニタに映して、ペンで書きながら熱心に説明をしてくれます。
医「レントゲンを見ると、クラウンを被せてある歯の根は、神経が抜いてあるのだけれど、
　薬がきちんと入っていないか、処置後の変化で、雑菌が繁殖して、骨を溶かしている
　そこでマグマのように膿がたまり、行き場の無くなった膿が、時間をかけて横穴を掘り？
　噴火のように歯茎に吹き出している」
医「治療法としては、クラウンを外しもう一度、神経の穴から、根を消毒して菌を殺して」
　「薬を入れて、またクラウンを被せる」
　「ただ、このクラウンの土台がしっかり作られているので、土台を壊す際に、歯が割れて
　　しまうかもしれない。そうなると抜くしかなくなるよ。」

私は、この時　感動しておりました（T　T）
ネットで事前に調べたところ、根尖膿瘍（こんせんのうよう）の根の治療は保健点数が低く（アメリカの1/7）、
日本の歯医者はやりたがらない。それで、抜いてインプラントを入れましょう。　
ということになるらしい。それなのに、T歯科医院の先生は、根の治療をしてくれると言うのだ！

それから、数週間　問題なく土台ははずれ、根の治療をして、腫れは完全になくなりました。
治療はつづく・・・。

加筆。
つづき、
何週間か根の治療を行った後、新たに型を取り　いよいよ　クラウンを被せます。
そのとき、根管加圧充填（側方）みたいな事をやって、薬のプラグを沢山打ち込みました。
この、治療の後のレントゲンをみることで、その歯医者が「まじめか」、「いいかげん」かわかる
ようなことを言ってました。　
レントゲンを撮って、異常がないことを確認し、クラウンを被せて治療終了です。
2ヶ月たった現在も異常はありません。
初めて、医者の先生に　感謝状を書こうという気になりましたね。　終わり。